重！自然研究:近90%的科学家认为SARS-CoV-2将与人类长期共存
导语：我们的未来，或许将长时间与新冠病毒共存。
在过去的一年里，如果世界上没有SARS-CoV-2，我们可能会看到这样的场景：朋友们聚集在各大商场，人们亲吻拥抱自己的爱人和朋友，孩子们上学时不需要检查体温，也不需要戴口罩。
这是一个曾经离我们很近的远景。那么我们有希望摆脱病毒吗？什么时候才能回到生活秩序正常的那一天？然而，今年1月，《自然》(自然)杂志的调查可能给我们带来了很大的打击。
《自然》杂志向119名免疫学家、传染病专家和病毒学家发出问卷，询问他们对SARS-CoV-2的看法。近九成科学家认为病毒会从大流行转为局部流行——它不会彻底消失，而是会在这颗星球的不同角落轮番出现。这对于我们的生活，究竟意味着什么？
局部爆发还是常态
未能根除病毒并不意味着疾病、死亡或社会隔离将继续以目前的规模发展。未来的疫情发展趋势将在很大程度上取决于人们通过接种疫苗获得免疫以及病毒如何演变。流感和引起普通感冒的四种人类冠状病毒也具有地方性特征，但年度疫苗接种和获得性免疫相结合意味着社会基本上可以控制它们引起的季节性死亡和疾病。
局部流行和当前流行有足够的区别。在有接近四成的科学家认为我们有望在某个区域彻底消除新冠病毒。,的这些地区，尽管仍有疾病再次爆发的可能性，但考虑到疫苗或疾病带来的群体免疫效果，这些疾病的爆发预计将很快消除。值得一提的是，它仍然是有超过半数的受访者更为悲观。在他们看来，即便是做到局部消灭病毒，也不是一件容易的事。
疫苗效力成为关键
那么人们必须关心疫苗是否能有效防止疫情的传播。从现有的初步临床试验数据来看，结果仍然相对积极，但我们需要更多的数据来证实这一点。同时，即使在最理想的情况下，疫苗不仅可以减少病毒的传播，还可以缓解感染者的症状。但要做到控制疫情，依旧离不开大规模的接种。
然而，在据估计，如果一款疫苗的保护效力为90%，为了控制住病毒的传播，需要至少55%的人接种疫苗，并且辅以一定的社交隔离手段。,如果人们不完全遵守社会隔离措施，67%的人需要接种疫苗。显然，疫苗的保护效力越低，需要接种的疫苗比例就越高。在一些国家，实现55%的疫苗接种是非常具有挑战性的。
会不会是下一次流感？
这项调查的专家和美国西雅图弗雷德哈钦森研究中心的进化生物学教授认为，一方面，这种病毒可能会像新冠病毒确实可能会成为下一个流感。.的流感一样在冬季形成季节性爆发模式，但另一方面，流感病毒的变异速度比新冠病毒快得多，这使得它可以更好逃脱免疫防御。这点上看，新冠病毒的危险性要比流感小很多。
但是专家也指出，我们还是不能掉以轻心。在这次调查中，冠状病毒在高达七成的科学家认为免疫逃逸是驱动新冠病毒持续传播的最主要原因。.并不罕见。根据新冠状病毒出现之前存在的几种冠状病毒，感染了一些常见冠状病毒的人以后会再次感染。
g>另一个驱动新冠病毒持续传播的原因是不断下降的免疫力。但即使对于普通冠状病毒，有免疫力的成人重复感染后，也未必会出现严重的症状。因此，人们希望免疫系统能对新冠病毒产生类似的效果。目前，科学家们正在监测免疫细胞的长期效力，以确认能在多大程度上起到保护效果。
与病毒共存
此次调研指出，关于新冠病毒，至今我们没有解决动物宿主的确定问题。而这一问题十分重要，因为没有搞清这些病毒在自然中隐匿于何方，病毒就有卷土重来的可能。
但防护的重点仍在各国的防控措施上。专家指出，想要彻底消灭新冠，就好像要铺一条通向月球的道路，近乎于不现实。但无法根除病毒，不代表未来我们还将遭遇如此严重的疫情，如此多的死亡，以及如此严格的社交隔离。
因此，我们的未来，或许将长时间与新冠病毒共存。随着疫苗接种或感染后的群体免疫，新冠病毒带来的危害有望逐渐减轻并最终控制在可接受范围内。但不可否认，新冠病毒可能会像流感病毒，或是其他感染人类的普通冠状病毒一样，每年造成一定的影响。
来源：梅斯医学综合报道
授权转载、投稿及爆料请联络梅斯医学管理员